 |
|
|
 |
8 cm
lvkan m/22 vid Kruttornet i Visby ca 1937 |
|
 |
7.5 cm
luftvärnspjäser m/30 kom till A 7 1938 |
|
 |
7.5 cm
luftvärnskanon m/30 |
|
 |
40
mm luftvärnsautomatkanon m/36.
(2.
akantroppen bemannad
av KA 3-manskap 1939) |
|
 |
Förbimarsch för
luftvärnsinspektören, överste Thofelt, vid hans
inspektion av Gotlands luftvärnsdivision den 21/8 1964. |
|
 |
Major
Uno Engstöm mottar Östgöta luftvärns- regementes standar
den 2 april 1962 av generalmajor Fale
Faleson Burman. |
|
 |
Den 11
november 1962 mottar C Lv 2 Gotlands luftvärnsdivisions
standar av arméchefen Curt Göransson. |
|
 |
Ciglvpluton
48. Bilden visar två 40 mm lvkan m/48, centralsikte m/48
samt central- instrument m/48. Plutonen hade även två
elverk 50 kVA samt ytterligare tre lastbilar och en
personbil. Styrkan var 56 man. |
|
 |
20 mm lvkan
m/40-70 |
|
 |
Robotsystem
70 kom till Lv
2 i slutet av 1970-talet. |
|
 |
Material
ingående i lvkompani RB 70. 20 mm lvkan m/40-70 utgick
budgetåret 1991/1992 |
|
 |
Robotsytem 77,
även kallad Hawk vid Ryssnäs 2004 |
|
 |
Gotlands
luftvärnsbataljon bestrider högvakt vid Stockholms slott
för första gången den 16
februari 1979. Vaktchef var kapten Roy
Hansson. |
|
 |
Robot 90. Lv 2 vid
Sysne |
Luftvärnet på Gotland före
1939
Uppbyggnaden av luftvärnet på Gotland blev en följd
av den omprövning av den 1925 fastställda försvarspolitiken i Sverige
som inleddes under 1930-talet.
Flera utredningar tillsattes för att studera det
rnilitära försvarets utformning, och gemensamt för dessa var, att de
framhöll Gotlands betydelse samt, mot bakgrund av erfarenheterna från
första världskriget och den tekniska utvecklingen påtalade behovet av
en förstärkning av luftförsvaret.
Sålunda framhöll l929 års sakkunniga (Åkermanska
utredningen), att på Gotland krävdes tre luftvärnsbatterier, varav två
rörliga. Utredningen föreslog, att de två rörliga batterierna skulle
sättas upp, och att utbildningen skulle förläggas till Gotlands
artillerikår. Förslaget föranledde ingen åtgärd från regeringen,
men väl en motion i riksdagen. Riksdagen beslöt att för budgetåret
1935/36 bevilja medel för ett av de föreslagna batterierna. (Detta
torde vara ett av de få tillfällen, då motioner av enskilda riksdagsmän
lett till en utökning av armens krigsorganisation).
1930 års försvarskommission stod i sitt 1935
framlagda betänkande fast vid förslaget om två batterier, men ansåg,
”att det av praktiska skäl var ändamålsenligt, att luftvärnet
ingår i kustartilleriets organisation”. Riksdagen följde i sitt
beslut kommissionens förslag.
Utbildningen igångsattes 1935, till en början som
befälsutbildning. Ett tiotal fast anställda underbefäl från A 7 kommenderades
då till utbildning vid A 9. Utbildningen av värnpliktiga började senare samma
år, genom att en luftvärnsavdelning om ca 75 man med löjtnant Edvard Carleson som chef
organiserades. Under åren fram till 1939 kvarlåg sedan utbildningen vid A
7, inledningsvis med tyngdpunkten på
kanonutbildning, men från 1938 även med utbildning på 40 mm luftvärnsautomatkanon m/36. Med denna
pjästyp utbildades till en början
tre troppar under ledning av major Tom Melander.
Överföringen till
kustartilleriet skedde 1939/40, dock fortsatte en begränsad luftvärnsutbildning vid A 7
för blivande A 10 behov.
Luftvärnet
på Gotland under Andra världskriget
Luftvärnet på Gotland tillhörde under åren 1939-43
kustartilleriet. Det var under denna tid organiserat i en luftförsvarsbataljon,
vilken efterhand som materiel tillfördes och personal utbildades kom att
omfatta:
» ett 8 cm lvbatteri (3 pj)
» tre 7,5 cm lvbatterier (3 pj)
» nio 40 mm
lvtroppar (2 pj)
» fyra 20 mm lvtroppar (2 pj)
Uppgifterna var främst att skydda viktigare
befästningsanläggningar (Fårösund och Tingstäde) samt på Gotland
befintliga flygfäilt. Tjänsten under kriget synes enligt tillgängliga
källor ha
varit föga dramatisk: Utbildning, utbyggnad av befästningar och
förläggningar och uppehållande av en med hänsyn till läget avpassad
beredskap.
I en rapport rörande verksamheten 17-23/3
1941 kan till exempel läsas: ” I övrigt har bat varit
sysselsatt med snöskottning”.
Rapporterade incidenter är ringa, för åren 1938-43 endast
två. Krigsåren framstår dock som betydelsefulla. Under
denna tid lades en fast grund för den organisation som sedermera byggts
upp och utvecklats.
Med anledning av 1942 års försvarsbeslut kom
huvuddelen av det på Gotland befintliga luftvärnet att från 1944 överföras till
armén. Vid kustartilleriet kvarblev endast det luftvärn som direkt
krävdes för försvaret av kustartillerianläggningarna på ön (ett 7,5
cm lvbatteri samt tre 40 mm lvakantroppar).
Stockholms
luftvärnsregementes batteri på Gotland
(Lv 3 G)
Att ett självständigt utbildningsförband ur
luftvärnet organiserades på Gotland har sin grund i ett förslag av
1941 års försvarsutredning. Utredningsmannen framhöll i sitt
betänkande, att för Gotlands försvar erfordrades luftvärn i en i
förhållande till gällande planer oförandrad omfattning.
Eftersom luftvärnet av utredningen föreslogs organiseras som ett särskilt truppslag inom
armén, ansåg man det också vara lämpligt, att
huvuddelen av luftvärnsförbanden på Gotland överfördes från marinen till
det nybildade truppslaget. Man ansåg vidare, att det från 1/4 1944 borde
organiseras ett särskilt utbilningsförband på Gotland för att övervaka
och leda verksamheten vid beredskapsförbanden och för att handha den
utbildning som krävdes för dessa.
Batteriet skulle vara detacherat ur Stockholms
luftvärnsregemente samt vara förlagt till Gotlands artillerikår och
underställt chef en för denna. Riksdagen beslöt i enlighet med
förslaget.
Organisation och lydnadsställning för Stockholms
luftvärnsregementes batteri på Gotland (förkortad benämning Lv 3
G)
reglerades med kungligt brev 11/2 1944. I detta fastställdes, att
batteriet i vad avsåg disciplin, inre tjänst och allmän ordning samt
förvaltning skulle vara underställd chefen för Gotlands
artillerikår. I
vad avsåg utbildning skulle batterichefen lyda under militärbefälhavaren
och chef en för Lv 3. Denne skulle tre gånger om året inspektera
batteriet. Batterichefen hade alltså redan från början en relativt självständig
ställning, och eftersom han tillika var placerad som luftvämsofficer vid
militärområdesstaben, var kontakten med denna god. Batterichef
från 1/4 1944 blev kapten Ewald Fock som i slutet av 1943 förberett och
genomfört organisationen.
Batteriet var även mobiliseringsmyndighet för
luftvämsförbanden på Gotland. Någon särskild enhet för att
handlägga mobiliseringsärendena inrättades inte utan dessa handlades av
batteriadjutanten.
Östgöta
luftvärnsregementes batteri på Gotland (Lv 2
G)
År 1952 omlokaliserades Stockholms luftvärnsregemente till
Norrtälje. Omlokaliseringen medförde, att en förändring av Lv 3 G
tillhörighet aktualiserades. Batteriet överfördes också från Lv 3 till Lv 2. Organisation och
lydnadsställning blev i
huvudsak oförändrade. Chef en för Lv 2 G - från 1948 kapten Lars Falk -
fick dock 1952 regementschefs
befogenheter, när det gällde förvaltning av medel för utbildning och
övningar samt andra medel som ställdes till hans förfogande. Batteriet
tilldelades i samband härmed egen underkassa. Vidare överfördes 1957
mobiliseringsansvaret till A 7, där det kvarstått fram till 1974 beslutade omorganisationen av
armeförbanden inom Gotlands rnilitärkommando. Denna innebar, att chefen
för
Gotlands rnilitärkommando blir mobiliseringsmyndighet för samtliga arméförband inom
rnilitäkommandot. Batterichefer var kaptenerna Gunnar Almqvist
(1954-57) och Lars Lidsjö (1957-61).
Gotlands
luftvärnsdivision
Värnpliktskontingenten vid Lv 2 G var fram till
1950-talets slut helt dimensionerad efter vad som erfordrades för
att vidmakthålla krigsorganisationen, och varierade mellan 90 och 120
man.
Den militärpolitiska utvecklingen i Östersjöomådet var emellertid under 1950-talet
sådan, att kraven på insatsberedskap på Gotland skärptes. Antalet
värnpliktiga som utbildades på ön måste därför ökas utöver
behovet för krigsförbanden. De förändringar av luftvärnets
fredsorganisation som
skedde i början av 1960-talet kom likaså att få följder för luftvärnet
på Gotland, eftersom antalet utbildningsenheter inom truppslaget nedgick
utan en motsvarande minskning av krigsorganisationen. Luftvärnets årliga
värnpliktskontingent måste fördelas på återstående förband. Det
beslöts därför att från 1961 utöka även Lv 2 G utbildningskontingent till ca 200 man.
Batteriet omorganiserades i samband med utökningen
till en division om stab och två utbildningsbatterier. Benämningen ändrades i konsekvens
härmed till Gotlands luftvärnsdivision.
Provisoriska bestämmelser för divisionens organisation mm fastställdes
med kunglig brev 11/2 1961. I vad avsåg lydnadsställning mm innebar
detta inte någon förändring jämfört med vad som fastställts 1944.
I och med att Östgöta luftvärnsregemente 1962
indrogs, omvandlades divisionen till ett självständigt utbildningsförband.
Den erhöll härvid från 1/4 1963 den förkortade benämningen Lv 2 och
fick överta moderregementets standar och traditioner.
Som bataljonschef tjänstgjorde major Uno
Engström,
under vars fasta ledning det nya förbandet byggdes upp och samverkade med Gotlands
artillerikår fann efter en del inledande problem smidiga former.
Organisation
Den befäluppsättning som fastställts med 1944
års kungabrev gällde i sina huvuddrag
fram till 1961, även om viss förstärkning genom kommenderat befäl
efter hand åstadkoms.
Divisionens stabsorganisation enligt 1961 års
kungabrev var svagare än vid andra förband med motsvarande storlek och
lydnadsställning och den befanns från början vara otillräcklig. Det
visade sig, att stabschef en som tillika var adjutant, i praktiken kom
att tjänstgöra som utbildningsofficer, eftersom han huvudsakligen måste
handlägga utbildningsärendena.
Arbetet med dessa blev så omfattande, att huvuddelen av stabsärendena,
även rena rutinsaker, måste handläggas av
divisionschefen personligen. Till detta kom, att denne alltjämt på
deltid tjänstgjorde som chef for luftvärnsavdelningen vid milostaben.
Någon organisationsundersökning från statskontorets sida (vilket
ställts i utsikt 1961) kom inte heller till stånd.
Militärbefälhavaren medgav därför 1963 på
framställning från divisionschefen, att vid divisionsstaben fick
tjänstgöra en kapten som stabschef och en kapten som
utbildningsofficer.
Staben har sedermera efter hand förstärkts genom att två
kompaniofficerare placerats som instruktörer, tillika chefer för
GU-detalj och RU-detalj vid utbildningsavdelningen. FPEsystemets införande
föranledde vidare, att en planeringsenhet inrättades 1972.
I samband med organisationsöversynerna på Gotland 1974- 76 utarbetades ett
förslag
till organisation för Lv 2 som i huvudsak innebar en kodifiering av den
efterhand framvuxna organisationen och en anpassning till organisationsmönstret
för övriga förband av motsvarande slag (K. 3, 83). Denna är emellertid
ej fastställd. Nya utredningsomgångar rörande organisationen av
Gotlands trupper har under 1978/79 genomförts.
Personal
Lv 2 G saknade fram till 1962 egna befälsstater. Lokal rekrytering av
underbefäl kunde
dock ske i ganska stor omfattning.
År 1962 fick divisionen egen
underbefälsstat genom att tjugo beställningar överfördes från
det då indragna moderregementet. Behovet av officerare
tillgodosågs alltjämt främst genom kommendering från andra
förband (i första hand moderregementet, sa länge Lv 2 var en
detacherad enhet), även om en viss egenrekrytering skedde.
Underofficerare egenrekryterades efterhand i viss utsträckning,
medan underbefälskåren i sin helhet var egenrekryterad. Under
slutet av 1960talet drabbades Lv 2 liksom andra förband av de
försämrade konjunkturerna, när det gällde befälsrekrytering,
vilket främst yttrade sig i efterhand alltmer besvärande
vakanser och i slutet av 1960-talet tillfälligt framtvingade en
organisation på endast ett batteri. Beträffande teknisk personal
var resurserna under hela ”48-epoken” alltför små, vilket
vållade problem för utbildningsverksamheten.
Förhållandet att Lv 2 under många år var ett
passageförband innebar såval för- som nackdelar. Fördelarna låg
främst i
att förbandet genom byten av befäl på ledande poster tillfördes nya
impulser vilket var av värde, eftersom Gotlands speciella förhållanden
lätt kan leda till, att förbandet kommer i efterhand, när det gäller
utvecklingen. Nackdelarna låg främst i bristande kontinuitet, eftersom
befälsbytena ofta blev för täta. Vidare kom många gånger en kommendering
till det avsides belägna Gotland med dess begränsade resurser i bostäder,
skolväsende och arbetstillfällen för anhöriga att innebära
problem för den enskilde, något som efterhand kommit att bli av allt
större betydelse och som naturligtvis också negativt kan påverka
tjänsten. Den stam av lokalrekryterade
plutonsofficerare av hög kvalitet som efterhand växt fram har därför
haft ett betydande värde som stabiliserande element i
utbildningsorganisationen.
Utbildning
Utbildningsbetingelserna på Gotland. I flertalet avseenden är
utbildningsbetingelserna för ett luftvärnsförband mycket goda på Gotland. Skjutplatser finns
praktiskt taget runt hela öns kust, och båttrafiken är sällan störande.
Möjligheterna att bedriva övningar utom kaserner och övningsfält
är också goda, eftersom privata markägare som regel visar sig mycket
förstående. Med åren har skärpta säkerhetsbestämmelser och ett alltmer
ökat intresse för miljöfrågor (inte minst av arkeologisk art på
Gotland finns over 60 000 registrerade fornminnen) lett till vissa begränsningar
i handlingsfriheten.
Utbildningens inriktning
Fram till 1954 omfattade utbildningen 7,5 cm
luftvärnskanon med centralinstrument Papello och sedermera Gamma
samt 20 och 40 mm luftvärnsautomatkanon. I och med att
luftvärnet i början av 1950talet övergick till
luftvärnsautomatkanonsystem 48, upphörde från 1954
grundutbildningen på de äldre vapensystemen, och utbildningen
kraftsamlades till det nya systemet. Utbildningen av
spaningsradarpersonal skedde då på fastlandet. Utbildning för
ett brigadluftvärnskompani (20 mm lvakan) fortsatte dock tills
vidare. I samband med att brigadluftvärnskompaniet ersattes med
ett infanteriluftvärnskompani Rb 69 1969/70 grundutbildning för
detta. En skarpskjutning med Rb 69 ägde rum i Vidsel i augusti
1970, varvid en skytt ur Lv 2 fick äran att avfyra ”skottet”,
vilket livligt uppmärksammades i lokalpressen.
Sedan beslut fattats under 1970talets början, att
kompanierna med centralinstrumentering m/48 skall utgå och omorganiseras
till luftvärnsautomatkanonkompanier med direktriktade pjäser, har vid
Lv 2 åren 1975/76 - 1977/78 genomförts försök och grundutbildning för
denna förbandstyp. Från och med utbildningsåret 1978/79 gick Lv 2 som
sista förband in i en ny epok, i och med att utbildning på robotsystem
Rb 70 påbörjades.
Värnpliktsförhållanden
En klar nackdel under åren fram till 1961 var, att
värnpliktskontingentens ringa storlek omöjliggjorde tillämpningsövningar i
fältstarka förband. Denna nackdel kvarstod även sedan bataljonen 1961
fått en utökad kontingent, eftersom denna av beredskapsskäl
lades i delad utbildningsrytm (vår
och höstinryckning). Något kunde nackdelarna dock kompenseras genom de
övningstillfällen inom en vidare ram som under 1950- och 1960-talen
skapades, då Lv 2 bereddes tillfälle delta i luftvärnsövningar på
fastlandet.
Först 1966 ändrades den delade
utbildningsrytmen
till gemensam inryckning, till en början i utbildningsalternativ 2 (januariinryckning), sedan
(från
1972), i likhet med alla andra luftvärnsförband i
utbildningsalternativ
1b (oktoberinryckning). Härigenom har skapats förutsättningar att
genomföra förbandsutbildning med åtminstone reducerat fältkompani.
Också möjligheterna att under grundutbildningen
åstadkomma samövningar med förband ur andra truppslag har varit
små,
eftersom de olika förbanden på Gotland av beredskapsskäl förlagts i
olika utbildningsrytm. Övningar i samverkan har därför främst
kunnat genomföras i anslutning till större krigsförbandsövningar och
som befälsutbildning.
Ett annat förhållande som genom åren kommit att
alltmer påverka utbildningsverksamheten är det stora antalet fjärrekryterade
vämpliktiga. Tillgången på vämpliktiga, födda på
Gotland, medger ej, att alla förband som är avsedda för försvaret av
ön
satts upp av gotlänningar. Åldersklassen vid Lv 2 har därför, från det
att förbandet uppsattes, bestått av en stor del (från början mer an
hälften, nu som regel fyra femtedelar) fastlänningar. Dessa har
främst rekryterats från stockholmsområdet, från Småland och i
någon mån Skåne. De fastlandsboende vämpliktiga upplever otvivelaktigt
tjänstgöringen på Gotland som en viss belastning, något som under senare
år med ökade sociala och ekonomiska problem kommit att ställa allt
större anspråk på personalvårdande insatser av olika slag. Bland annat
har särskilda åtgärder för att organisera permissionsresor (inrättande
av en särskild organisation, Gotlands Militära Resetjänst) framtvingats.
Utbildningsresurser
Skjutfält. Lv 2 har som tidigare anförts kunnat genomföra skjutning mot
såväl luftmål som markmål från privat mark på flera platser runt Gotlands kust.
Härutöver har man haft tillgång till det för Visby garnison
gemensamma skjutfältet i Tofta som ligger ca 2 mil söder om Visby och
väl räcker till för att tillgodose bataljonens behov. Genom att de
olika förbanden i garnisonen ligger i olika utbildningsrytm, kan fältet
som regel disponeras i erforderlig omfattning, även om vissa
samordningsproblem ibland förelegat. För stridsskjutningar med eldhandvapen kan vidare ett
mindre skjutfält vid Tingstäde norr om Visby utnyttjas. I mitten av 1960talet
övervägde man att anskaffa ett luftvärnskjutfält vid Närsholm
på sydöstra Gotland.
Projektet föll dock, dels av naturvårdsskäl, men främst därför att
planerna på markanskaffning inriktades mot en utvidgning av
Toftafältet för att tillgodose främst P 18 behov
av övningsfält.
Utbildningslokaler
I samband med att Lv 3 G sattes upp beslöts att
inom A 7 etablissement uppföra en pjäshall för batteriet. Denna var färdigställd 1945 och var
tillräcklig fram till dess utbildningen på luftvärnsautomatkanonsystem 48
kom igång 1954. Kraven på lokaler för utbildning i luftvärnstjänst
ökade då väsentligt, och den ursprungliga pjäshallen
blev otillräcklig. Någon utbyggnad kom dock inte till stånd förrän
1973-74, då pjäshallen utvidgades. Lokaler i ett förutvarande radarförråd har
inför utbildningsåret 1978/79 byggts om till
simulatorhall och eldledningssal för utbildning med det nya robot
70-systemet.
Övrigt
Lv 2 har från början, utöver den service
beträffande målflyg som kunnat tillhandahållas av Svensk
flygtjänst (numera Swedair), haft till en egen ”målflygorganisation”,
AB A via som kunnat ombesörja såväl målgång som
målbogsering. Samarbetet mellan luftvärnet och AB A via är
gammalt, det inleddes redan under andra världskriget och har
genom åren varit en stor tillgång för förbandet.
Lv 2 utnyttjades under åren 196673 som övningstrupp
för LvKAS. Detta var något för förbandet positivt, särskilt
som LvKAS medförde egen ammunition.
Lv 2 har, i likhet med övriga luftvärnsförband
från 1966, deltagit i den årliga
vandringsprisskjutningen. Några segrar har ej kunnat inkasseras,
andraplaceringar 1966/67 och 1971/72 har varit de största framgångarna.
Att framgångarna blivit begränsade kan i inte ringa man tillskrivas
bristen på teknisk personal.
Inom idrotten upplevde Lv 2 en framgångsrik period
1962-65, som kröntes med en förstaplacering i AM i budkavle 1965.
Förläggning
I samband med att Lv 3 G sattes upp beslöts
också, att en kasern för batteriet skulle uppföras inom A 7 etablissement. I avvaktan
på att denna skulle bli
klar, förlades batteriet till ett barackläger på Hällarna strax söder om Visby. Inflyttningen kunde 1945 ske i de nya lokalema. Dessa
var tillräckliga fram till dess att batteriet 1961 omorganiserades till
bataljon.
Nya utrymmen för bataljonsstaben fick man genom att
uppföra en barack 1964. Denna har efterhand visat sig vara väl
trång men tillräcklig. Vid generalplanemöte 1964 fattades beslut som, sedan de
under 1970talet genomförts, innebar att Lv 2 lokalproblem löstes.
Bataljonen fick disponera ytterligare en nyrenoverad kasern. Den andra av
bataljonens kaserner har med åren blivit hårt sliten. Under inverkan av
de sedan 1970 pågående utredningarna om organisationen på Gotland har
den planlagda renoveringen efterhand senarelagts och ännu ej utförts,
vilket lett till att bataljonens utbildningskompanier från och med
utbildningsåret 1978/79 har måst förläggas på P 18.
Omorganisation och
omlokalisering i början av
1980-talet
Organisation
Under år 1981 gick den snart tioåriga
utredningen om en ny organisation för arméförbanden på Gotland
(i Visby) in i sitt slutskede. Detta skede blev intensivt och
dynarniskt. Såsom framgått tidigare pekade allt på att
arméförbanden i Visby skulle komma att sammanslås till ett
regemente och att Lv 2 som en bataljon skulle uppgå i detta
blivande (stor - ) arméregemente.
De två nytillträdda cheferna, för A 7
överste Helge Gard, och för Lv 2 överstelöjtnant Hans Ahlden
(C Lv 2 1981-89), motsatte sig omgående detta förslag till
lösning. A 7 och Lv 2 som var avsevärt mindre än P 18 skulle,
ansåg man, ”ätas upp” av detta förband.
A 7:s och Lv 2:s identitet skulle försvinna och
en inom vardera specialtruppslaget teknisk mycket skicklig befäls- och
teknikerkår skulle därmed tappa entusiasmen.
Cheferna för A 7 och Lv 2 förordade därför en
arméorganisationsstruktur i Visby, där de tre truppslagsenheterna (P
18, A 7 och Lv 2) skulle få en likvärdig och från varandra fristående
ställning inom MKG organisation direkt underställda militärkommandochefen.
Den föreslagna organisationen skulle då bland annat
innebära:
- att de olika truppslagens identitet, särart och
traditioner bäst skulle kunna bevaras
- att de för de tre truppslagen pansar, artilleri
och luftvärn i många stycken vitt skilda krav på specialkunskap bäst kunde utnyttjas och att
därmed
yrkesskicklighet och yrkesstolthet hos personalen bäst kunde tas till
vara
- att stödproduktionen (materielenhet, kameralenhet
o s v) kunde sammanhållas i gemensamma funktionella enheter och att
utbildningsenheterna (P 18, A 7 och Lv 2) därigenom så långt möjligt
kunde befrias från administrativa stöduppgifter.
Allt detta tillsammans skulle skapa bästa förutsättningar
för att uppnå största möjliga utbildningseffekt.
Under 1981 avlöste allt större
utredningsdelegationer från Stockholm varandra i allt tätare
följd. En viss svängning från den ursprungliga tanken om ”storregemente”
blev skönjbar och när slutligen regeringsbeslutet fattades den 4
februari 1982 innebar detta att cheferna för A 7 och Lv 2 fått
gehör för sina tankar.
Den nya arméorganisationen i Visby, som trädde i
kraft den 1 juli 1982, utgjorde en myndighet
Chef en för Lv 2 fick med andra ord, förutom
ordinarie uppgifter för luftvärnsutbildning, även det övergripande och
sammanhållande ansvaret för idrottsverksamheten inom hela armémyndigheten MKG.
På motsvarande sätt fick chef en för P 18 ansvar för kasernkompaniet samt
hemväms och frivilligutbildningen och chef en för A 7 fick ansvar
för övnings- och skjutfält.
Den nya organisationen för MKG visade också att Lv
2 (bland annat med hänsyn till den årliga värnpliktskontingentens
storlek) hade en brist på 8 befäl. P 18 däremot ett överskott på
befäl. Detta resulterade i att man på frivillighetens väg tog ut ett
tiotal P 18-befäl som skulle överföras till Lv 2. Dessa omskolades
omgående till luftvärnare och kunde redan kommande utbildningsår
placeras
vid Lv 2 luftvärnsplutoner. De skötte sina luftvärnsuppgifter med den
äran och tillförde dessutom Lv 2 befälskår en bra injektion i
främst
markstridskunnande.
Det visade sig snart att den nya
organisationen
inom MKG fungerade väl. Detta bekräftades också i samband med en
omfattande förbandsanalys av MKG organisation och uppgifter som genomfördes i oktober
1983. Den nya organisationen kom att gälla under
10 år.
Nästa stora ändringspunkt för Lv 2 kom att bli
1993/94. Fyra för försvarsmakten stora händelser kom att påverka Lv 2
organisation under 1993/94.
- Överbefälhavarens personalprogram som innebar
att endast den aktiva personal som hade en krigsplacering hade ett berättigande i grundorganisationen.
- Omorganisationen av försvarsmakten till en
myndighet.
- Utredningar om luftvärnets grundorganisation
för
att möjliggöra en rationell förbandsproduktion.
- Införande av ett
nytt ekonomiredovisningssystem för statliga myndigheter.
Under hösten 1992 delgav chef en för armén de nya
personalramar som skulle gälla för MKG med krigsorganisationen som
grund. För Lv 2 kom detta att innebära en reducering av antalet värnpliktiga med cirka 90 och antalet yrkesofficerare med cirka 20.
Efter föredragningar av C MKG personligen i
december 1992 för såväl militärbefalhavaren som chef en för armén
fastställdes att 90 värnpliktiga från Lv 3 även fortsättningsvis
skulle komma att utbildas vid Lv 2 samt att befälsfrågan skulle lösas.
Uppdraget bakades senare in i de så kallade luftvärnsutredningarna. Riksdagens
beslut våren 1993 medförde dock ingen förändring. Genom militärbefälhavarens och chef ens
för armén försorg kom en temporär lösning med i stort sett
bibehållen organisation att gälla. Inför omorganisationen
av försvarsmakten från ungefär 120 myndigheter till en myndighet, 1 juli
1994 genomfördes en ny utredning om arméförbandens organisation på
Gotland.
I det av överbefälhavarens utgivna direktivet 1993
fastställdes att det i Visby skulle finnas en så kallad regional
produktionsledare, militärkommandochefen.
Våren 1994 fastställde överbefälhavaren att
organisationen skulle bestå av fem så kallade verksamhetsställen,
MKG stab, P 18, A 7, Lv 2 och Underhållsgrupp Gotland (Uhgrp G). I
överbefälhavarens direktiv fastställdes dessutom att alla luftvärnsförband
skulle vara så kallade utbildningsförband och därmed benämnas för kårer,
så även Lv 2. Samtidigt som försvarsmakten skulle övergå till
enmyndighetsstruktur skulle även försvarsmakten infogas i det
ekonomiredovisningssystem som införts för statliga myndigheter.
Detta innebar generellt ett ökat ekonomiskt och
produktionsledaransvar för cheferna, de så kallade lokala produktionsledarna.
Chef en för Lv 2 tar i den nya
organisationen ett
klarare personal- och ekonomiansvar. Den interna organisationen från föregående
omorganisation bibehålles med några smärre förändringar. Det mest påtagliga
blir att de tekniska officerarna kommer att tillhöra och rekryteras vid
respektive P 18, A 7 och Lv 2. Inom Lv 2 blir kopplingarna till
krigsorganisationen klarare genom att de som är krigsplacerade i lufvärnets
fältförband också är placerade på grundutbildningsbataljonen och
övriga placeras i Lv 2 stab. Stabschefen blir chef för Visbygruppens
stab. Personal-, stabs-, och utbildningsavdelningarna slås ihop till Lv
2 kårstab under ledning av en stabschef.
Samtidigt som förberedelser för och genomförande av
omorganisationen av försvarsmakten pågick tvingades överbefälhavaren av
regeringen att föreslå förändringar i grundorganisationen på
grund av den ekonomiska åtstramningen. Hösten 1993 föreslog chef en för
armén och överbefälhavaren inom ramen för det så kallade krispaketet
att Lv 4 skulle läggas ner och att två mindre utbildningsenheter (av
Lv 2 storlek) skulle etableras i Skövde respektive Linköping.
Eftersom luftvärnets företrädare inte beretts
möjlighet att delta i utarbetande av detta beslutsunderlag sändes ett
öppet brev till försvarsministern. Förbandscheferna begärde en
fördjupad
utredning om luftvärnets produktionsförutsättningar. Det spel som härvid
ägde rum på hög nivå kom att resultera i luftvärnsinspektörens,
överste Sven Sjölander, omedelbara frivilliga avgång. En ny så kallad
luftvärnsutredning tillsattes under ordförandeskap av militärkommandochefen,
generalmajor Sven-Åke
Jansson, och med överste Mats Ekeroth, ursprungligen Lv 2:are, som
sekreterare. Utredningen redovisade sina resultat i maj 1993. Den 13
juni samma år beslutade riksdagen att den sedan ett år tillbaka fastställda grundorganisationen
även fortsättningsvis skulle gälla,
det vill säga att Lv 4 blir kvar i Ystad och att Lv 6 flyttas till Halmstad.
Under senhösten 1993 beslutade chef en för
armén
att tillsätta ytterligare en luftvärnsutredning för att klarlägga hur en
frarntida produktionsrationell grundorganisation bör vara utformad
med hänsyn till att vid införande av luftvärnsrobotsystem 23.
Produktionen av luftvärnsförband på Gotland skulle belysas särskilt.
I samband med försvarsmaktens omstrukturering
beslutades även att luftvärnet skulle få nytt förbandstecken
(axelemblem), bestående av truppslagstecknet (luftvärnsgranat) på
platta av kläde istället för förbandssiffran. Förbandscheferna skulle
föreslå färg på mattan. Det naturliga med hänsyn till Lv 2 ursprung ur
A 7, var att Lv 2 erhållit grön färg. För att kunna utnyttja olika förbandsfärger,
som identifiering inom MKG, beslutade cheferna för Lv 2
och A 7, att de båda förbanden borde ha skilda färger. Chef en för
armén tilldelade Lv 2, på chef ens för
Lv 2 förslag, orange färg .
Lokalisering
Organisationsbeslutet i februari 1982 innebar
också, att alla armeförband och all
verksamhet skulle lokaliseras till Visborgsslätt senast den 1 juli
1986. A 7 och Lv 2 tidigare område vid Korsbetningen skulle lämnas
helt.
Redan från och med utbildningsåret 1978/79 hade
grundutbildningsbataljonen varit förlagd till kasern Gunnfjaun på P 18:
s område.
Detta på grund av att Lv 2:s kaserner vid Korsbetningen blivit
alltmer slitna och att renoveringen uppskjutits under pågående
organisationsutredning.
I mars 1983 flyttade ledningen för Lv 2, personal-
och stabsavdelning samt planerings- och produktionsavdelning från sin
gamla stabsbarack vid Korsbetningen till nyrenoverade lokaler i översta
våningen i kanslihuset på Visborgsslätt. Denna flyttning upplevdes
positivt, dels för att kontakten mellan Lv 2 förbandsledning oeh
grundutbildningsbataljonens befäl och värnpliktiga förbättrades, dels
för att de nya lokalerna var större, ändamålsenligare och trivsammare.
Nu kvarstod endast ett lokaliseringsproblem för
Lv 2, nämligen det att de värnpliktiga fortfarande (sedan 1978/79)
dagligen måste transporteras till Korsbetningen för att öva i pjäshall, simulatorhall, eldledningssal
med mera. Detta kostade både utbildningstid och pengar.
Under våren 1986 kunde Lv 2 successivt börja
installera sig i förnämliga och funktionsanpassade lokaler i den
nybyggda Art/Lv-hallen på Visborgsslätt.
Förutom att Lv 2 fick till förfogande en stor
övnings- och vårdhall, en simulatorhall för robot 70, luforsal,
eldledningssal, lektionssalar med mera kunde luftvärnsteknikerna flytta
in i nya verkstadslokaler vägg i vägg med Lv 2 utrymmen.
Allt detta kändes stimulerande både för
befäl,
tekniker oeh värnpliktiga och gav efterhand en allt bättre
utbildningseffekt
vid Lv 2.
Den 24 maj 1986 skedde A 7 oeh Lv 2 officiella
flyttning från Korsbetningen till Visborgsslätt. Samtidigt jubilerade
både A 7 oeh Lv 2.
Lv 2 för 50-års luftvärnsutbildning på Gotland.
I samband med införandet av robotsystem 90
aktualiserades fullföljandet av tidigare planerade projekt. En stolplada
som var projekterad för luftvämets behov norr om Art/Lvhallen hade strukits ur byggnadsplanerna i slutet av 1980talet.
Med hänsyn till
att robotsystem 90-materielen var helt ny kunde militärkommandochefen
efter framställan till chefen för armén erhålla medel för denna planerade
utbyggnad som stod klar hösten 1993.
Robotsystem 90 krävde likaså särskilda
simulatorutrymmen utöver behoven för robotsystem 70. Under 1993/94
byggdes en simulatorhall i den så kallade luforsalen. Syftet med detta
var bland annat att denna anläggning senare skulle kunna byggas ut till
en så kallad totalträningsanläggning.
Grundutbildningsbataljonens ledning var sedan 1982
lokaliserad till den så kallade Smedjan. Denna lämnades hösten 1993 då utbildningsledningen
förlades till vindsvåningen i kasern Gunnfjaun.
Utbildning
Såsom tidigare nämnts påbörjade Lv 2 utbildning
på robotsystem 70 utbildningsåret
1978/79. Robotutbildningen pågick därefter till och med utbildningsåret 1982/83. Samma
utbildningsår gick Lv 2 åter över till
utbildningsalternativ 2, det vill säga inryckning för kompani-, pluton-
oeh gruppbefälsvärnpliktiga i juni, september respektive november 1982
och för huvuddelen i januari 1983. Lv 2 hade haft denna utbildningsrytm
även under tiden från 1966 till 1972. Detta innebar att Lv 2 kunde
arbeta i ett system med fullständig förstegsutbildning. De olika värnpliktiga
befälskategorierna kunde ges en godtagbar befattnings- och
ledarskapsutbildning för att kunna ta hand om och leda de nyinryckta
från första inryckningsdagen.
Enda nackdelen var att de kompanibefälsuttagna
eleverna genomförde kadettskola på luftvärnsskjutskolan i förbandsövningsskedet
(juni-augusti). Förutom att eleverna ej var gripbara under
semesterperioden då de kanske mest behövdes, så var Lv 2 tvunget att
sända lärare till kadettskolan.
Det skulle dröja ända till sommaren 1988 innan Lv 2
fick genomföra kadettskola i egen regi. Detta upplevdes mycket positivt
därför att:
- det gav ökad förståelse för totalförsvaret av
Gotland
- taktikutbildningen kunde koncentreras till
förbandstyper som förekom på Gotland
- kadetterna lättare än tidigare kunde ges
möjligheter till truppföring med tillämpade övningar under slutskedet av
Lv 2 grundutbildning.
Fram till 1986/87 genomfördes grundutbildningen
på
en förbandstyp varje utbildningssår.
Genom att Gotland tillfördes ännu ett luftvärnsystem, system 48 med centralinstrumentering 790
måste man för
att införa, men även för att bibehålla systemkunskapen, fördela
utbildningen över flera år. Då Gotland endast tillfördes ett luftvärnskompani 48 utbildades detta plutonsvis.
En annan viktig faktor var behovet att under
utbildningens genomförande kunna samverka mellan olika luftvärnssystem.
För att bibehålla systemkompetensen på 48-systemet beslutades att Lv 2 i
första hand skulle utbilda de 90 vämpliktiga som utbildas åt Lv 3
på
48-systemet.
Den tradition som utvecklats genom att Lv 2 varit
försöksförband för luftvärnsautomatkompani 1975-78 fullföljdes
när
utbildningen ånyo återupptogs 1983/84. Svenskt rekord kunde noteras i
luftvärnets vandringsprisskjutning 1986 och seger i luftvärnets
vandringsprisskjutning 1984, 1986, 1987 och 1991. Däremot har Lv
2 inte lyckats lika väl med robotsystem 70 kanske på grund av att det
har visat sig svårt att upprätthålla en jämn och hög systemkunskap
när
man växlar luftvärnssystem mellan utbildningsår.
Från 1987/88 har så kallad mixad utbildning
genomförts vilket synes ha höjt Lv 2 resultat med bland annat ett
”svenskt rekord” i radarmålföljning 1992/93.
I augusti 1992 ägde den första skjutningen med
luftvärnsrobotar rum på Gotland. Skjutningen genomfördes från en
”skarp” krigsställning med personal från aktuellt förband och med
lyckat resultat. Påföljande år genomfördes robotskjutning på Sysne udd.
Därmed hade luftvärnsbataljonens samtliga plutoner skjutit minst en
skarp robot 70 vardera.
Vissa tvivel ställdes inledningsvis till om Lv 2
skulle klara av att utbilda luftvärnskompani 48 (cig 790) till en nivå i
paritet med fastlandsförbanden. Efter en trög start byggdes successivt
systemkunskapen upp. Minst en pluton per år utbildades 1987/88 till
1992/93, däribland några åt Lv 3.
Under 1993 genomgick arméförbanden den mest
omfattande materiella förnyelsen sedan 2. världskriget.
Gotlandsbrigaden fick pansarbandvagnar och
stridsvagn 104. Till Lv 2 kom brigadens mekaniserade 1uftvärnskompani och
robotsystem 90. Lv 2 har därmed samma systembredd och modernitet som
fastlandsförbanden. Detta medförde ett ökat samverkansbehov som bland
annat resulterade i att Lv 2 från utbildningsåret 1994/95 övergår till
utbildningsalternativ 1 c, det vill säga inryckning med huvuddelen i
november och utryckning till midsommar. Detta för att möjliggöra utökad
samverkan med övriga förband på Gotland.
Värnpliktiga
De värnpliktiga kom under periodens senare hälft att i allt
större utsträckning
rekryteras från fastlandets södra delar. Även om båtresan var det som
upplevdes mest negativt av de värnpliktiga, så har den för Lv 2
kända
positiva inställningen och andan bibehållits.
De värnpliktiga har upplevts som allt mer positiva
och engagerade för militärtjänstgöringen. Detta har i hög grad
kompenserat bristande tillgång på officerare.
Vid vämpliktsriksdagen 1993 utsågs
plutonsbefälsvärnpliktige Magnus Edin Lv 2 att för ett år ingå i det
centrala värnpliktsrådet.
Sommaren 1992 insattes Lv 2 värnpliktsstyrka som
första militära enhet i bekämpningen av skogsbranden i Kräklingbo. Av
den gjorda uppföljningen av värnpliktiga befälets insatser framgick att
de skött sig med den äran.
2000-08-31 avvecklas
Lv 2 Gotlands luftvärnskår
|